Pages

Friday, April 29, 2011

MARBC: More in common than differences


After returning from Sarawak election the Monday before and while still recuperating to write a comment of the concluded Sarawak Election, it was time to be back in the heat of things to help organise the 1MARBC.

The two days conference was just concluded on Sunday night and it's time to be back to my usual blogging.

Kudos to the real organisers of the event; Tony Yew, Syed Akbar, Rocky, Bigdog and others I may not know off. The rest of us were just lending a hand and pitching in here and there.

As a member involved in organising the event, I am obliged to write something about the event. But it is quite hard for me because since the early days of the blogging explosion, I haven't been writing much on the subject of blogging for quite sometime.

Kind of grown shy or "segan" for a blogger to write about blogging. It is more appropriate for others able to see it from afar to give their view. Nanti orang kata perasan dan syok sendiri pulak.

Maybe this will be an exception.

1. The establishment of an Asean social media and blogging network to promote understanding, good relations, unity and cooperation for regional betterment and progress of the new media practitioners in the spirit of mutual respect;

2. To assist in achieving and promoting the common values and aspirations of goodwill and to promote greater understanding and familiarity of the social media;
Our second and third points below expressed not only that common aspiration of the Asean bloggers but it went well also with other participants on the next day when only one blogger put his hand up to agree with Internet censorship.
3. To promote the freedom of expression, freedom of information and freedom from persecution;

4. To promote ethical and responsible blogging through positive engagement;
Lastly, we agreed that we should meet more often, know each other better and engage each other better to be able to do more things together. Tak kenal maka tidak cinta. Thus:
5. To meet regularly and promote the growth and progress of social media in Asean
Interestingly, the Phillipines delegate raised something really pertinent and in-sync with my own thoughts that is second nature to Internet communities.

They are not comfortable with any form of attempt to form rigid organisational structure or any particular body to claim representatives of blogger.

That would mean the Kuala Lumpur Resolution is not something to be imposed on others and obliged upon on member countries to adopt but a resolution for each individuals to ponder, deliberate and consider.

The Kuala Lumpur Resolution made me reflect back on current happening on the Malaysian blogophere, specifically amongst the socio-political blogging and social media.

It has taken a sad turn over the last few years to become too partisan and padded with partisan agenda that the political divide seemed impossible to bridge (unlike the heydays of blogging to knock-off Tun Abdullah).

What happened to the much said words in those day to agree to disagree?

Just because they are on a political objective to conquer grounds from BN, does it mean they can't eat, drink and share a few laughs with those of differing political affiliations.

Tun Dr Mahathir attended the BUM 2009 and the "usual suspects" stayed away. By 2010, when BUM organisers attempt to have a more neutral discussion, the partisanship grew more obvious.

In one session where Zulkifli Nordin was heard to participate on the issue of Allah, every other person - politicians to activist - wanted a crack at him.

Someone in the committee or sponsor changed it from a balanced set-up to a three against one lop-sided session in favour of the Christian use of the word Allah. They think we do not notice and buy into such cheap excuses. Don't think we are too dumb not to be able to counter such cheap trick.

Such is the situation in the blogophere since these overzealous and intellectually insecure and immature dimwits start to learn of partisan affiliation. They begin to sneek only their own agenda as though the opposing views does not matter.

It as though they are the only citizen against divisiveness in society, corruption and misuse of power, curbing of freedom and human rights, concern with building a united nation, etc.

The MARBC gathering dedicated to blogging, seeking commonality and having a positive attitude of moving forward - without the presence of loud Sunday morning TV evangelist in the likes of Harris Ibrahim, sneeky self interest of Dr Lim Teck Ghee's agenda, and overzealous presence of Pakatan politicians - is indeed refreshing.

It is time we stop allowing politicians (both side of the divide) steal the bloggers meet with their convoluted spinning and hypocrasies.

Politicians should be held from the rostrum and stage at bloggers meet and be made into audience. It is time they hear and learn from the voices of bloggers aka rakyat.

For one, the rakyat are sick with excessive politicking. Fed-up, meluat and menyampah. They are supposed to administer and manage the state and country to make it better and not spending time with endless blame game.

At MARBC, we talked of blogging as something to bridge people to people in this country and region only divided by seas and straits.

Yes, we spoke of the "boring" subject of blogging (exclusively to me) but that boring subject will hopefully unite the people of Aseans despite the seas and straits that divide it.

Taking a page from MARBC, the Malaysian SOPO bloggers should realise that there is more to life and blogging, than socio-politics and their party affiliation.

Disagreement on certain viewpoints or political philosophies should not make someone into permanent enemies.

There is more in common than differences between bloggers than you can think off. It is a matter of your maturity.

Now back to the groove of things.

* Edited 8:30 AM 27/4/2011 Click Here to Read More..

RCI: DAP is not off the hook


You ask for it, you got it!

There was an interesting twist on Tuesday at The Royal Commission of Inquiry (RCI) that was much demanded by DAP but when formed, was boycotted by them and Teoh Beng Hock's family (on DAP lawyer's advice).

It is indeed a relief for DAP after Lee Wye Wing admitted in court that he paid money into DAP accounts for local community projects. Lee also admitted using Bumiputera frontman and companies to secure the projects.

That is what can happen at an RCI. Everything spilled out irrespective if there is legal relevance and case to make out of it.

DAP wanted an RCI and they've got it.

Lee's statement at the RCI highlighted two offense of "corruption" by DAP. One for channeling money from project into political party. That is the offense that got the popular late Dato Harun Idris in the slammer in late 70s. Secondly, it is an abuse of power to collude with Bumiputera to secure contract for DAP contractors.

Those offenses skew heavily on possible motives that DAP is involved in murdering young Teoh. Kit Siang should do his premature excitement on Mummy Foo than on an Ean Yong "acquital".

Click Here to Read More..

The first ever 1st Malaysia - ASEAN Regional Bloggers Conference kicks off today.

The objective of this conference is to bring together regional bloggers from the ASEAN region, and to highlight the obstacles faced by these bloggers as well as the adversity that bloggers might experience in their day to day tackling of various issues.







p/s You could still register HERE to listen to the Prime Minister of Malaysia Datuk Seri Najib Tun Razak's keynote address and to catch a glimpse of Malaysia's NUMBER ONE BLOGGER and Statesman Tun Dr Mahathir Mohamad on Sunday.

Spot Rais Yatim Contest

Do you see him in this picture?


A magpie wrote in his blog that "it is your (blog) house so you can invite or not invite anyone that you like or not like". Read here. Reminds me of what the Minister of Information purportedly told the Istana Budaya people recently, here.

In any case (and this is not the Blog House Malaysia's official statement), we did not invite Rais Yatim also to protect him. We wanted to avoid any unpleasant experience (for the minister). There were pro-Rais bloggers at the conference but there were also those who have been/are being sued by the minister and I am sure a few more who will be sued in good time. Rais has also lodged police reports against some of the bloggers. We don't want him to get booed or something like that ...

But we did invite some friends from the Ministry of Information and the MCMC to the conference.

Tricubes or Pos Malaysia's 15,000?

A SWEET DEAL FOR TRICUBES, A POTENTIALLY BITTER PILL FOR 15,000 EMPLOYEES OF POS MALAYSIA. How is that so? Tricubes' 1Malaysia email, a government-sanctioned project, could result in Pos Malaysia's mail volumes reliant on government notices falling to levels that would trigger layoffs in the postal company. Sure, it's a sweet as honey deal for Tricubes: the distressed loss-making company even got the RM5.3 million to start up the project from the 100 percent government-owned Mavcap, which means Tricubes' risk at every level is borne by the taxpayer. For the postman, though, there will be sleepless nights.

The government has to do the right thing. It should ask Pos Malaysia, myeg and other financially-sound companies to submit fresh proposals for the 1Malaysia email project.

Remember, 15,000 angry mostly-Malay postmen could swing any election in the rural Malay heartland.

Double-tracking the Indians and the Chinese

DISCRIMINATING THE CHINESE, ARE WE? It'd be interesting to see if CREC, the China company that was given two Letters of Intent by Malaysian government when Mahathir was PM to undertake the double-track Gemas-JB project, would be disappointed for the third time during bilateral talks today.
It's been rumored that the Economic Planning Unit in the PM's Department has suddenly become keen to award the project through open tender instead of direct nego.
Why not?
Why NOW?
The India parties undertaking the same project got theirs through G-to-G arrangement. Direct nego. Took them only two years to secure the deal.
The China company has waited 10 years! And now someone in the EPU wants to ...

The powers that be may want to look at this very, very closely.

POLITIK "ORANG BUTA PEGANG GAJAH" DI SARAWAK

Dalam perjalanan pulang dari Sebuyau semalam, seorang anak muda memperkenalkan dirinya sebagai seorang yang datang dari Semenanjung untuk melihat kempen pilihanraya Sarawak.

Saya tanya sudah berapa lamakah di sini dan anak muda itu memberitahu dia sudah berada di Sarawak baru dua hari. Setelah berbual panjang di atas feri Batang Sadong, anak muda itu memberitahu itulah kali pertama dia dan kawan-kawannya ke Sarawak.

Puncanya mudah, dia ingin melihat melihat sendiri kempen pilihanraya di negeri ini. Rasa ingin tahu yang memuncak menyebabkan dia mengambil tiket Firefly dan terbang ke sini.

Walaupun telah pergi ke beberapa kawasan DUN dan melihat sendiri pilihanraya Sarawak, beliau masih ingin tahu pandangan saya mengenai pilihanraya ini. Setiap hari, pasti akan ada orang yang bertanya soalan yang sama - mereka ingin tahu bagaimanakah saya melihat pilihanraya Sarawak.

Seringkali, saya mengelak untuk memberikan jawapan. Seperti orang lain, saya juga cuba mencari petunjuk dan berusaha memahami arus politik di kalangan rakyat di negeri ini. Saya makan di gerai, berbual dengan anak-anak muda dan cuba "memancing" sesiapa saja yang ditemui untuk mendapatkan maklumat.

Saya melihat dan cuba memahami apabila melihat anak-anak muda menggantung banner dan poster parti. Saya cuba mentelaah apakah maksudnya apabila ada rumah yang menggantung bendera dua parti politik lawan di rumah yang sama. Mata saya mencari melihat bagaimanakah rakyat negeri ini menzahirkan sokongan kepada parti lawan.

Pulang ke hotel, saya menerokai internet dan melihat perbahasan. Saya melihat bagaimanakah pembangkang melakukan psywar (psychological warfare) dengan mengatakan mereka telah "menawan" bandar-bandar tertentu walaupun pengundi masih belum membuat keputusan. Kalau membaca Twitter Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali atau Ketua AMK, Sdr Shamsul Iskandar, saya tidak menyalahkan anda sekiranya anda membuat rumusan bahawa BN tidak akan menang satu kerusi pun dalam pilihanraya negeri ini!

Saya juga membaca perbalahan anak-anak muda dari kedua-dua belah pagar politik. Apa yang saya tidak dapat lihat ialah debat di kalangan pemimpin politik Sarawak. Saya menggunakan beberapa alatan pemantauan media sosial (social media monitoring tool) untuk "mencari" perbahasan politik di kalangan rakyat Sarawak. Apa yang saya nampak ialah ia tidak banyak. Bukan tidak ada, cuma tidak banyak. Kebanyakannya berlegar di sekitar orang Semenanjung yang ghairah dengan politik Sarawak.

Melihat keadaan dan minat ini, tentulah tidak salah kalau ada pihak yang mengatakan pilihanraya Sarawak ini diwarnai oleh aktor-aktor politik dari Semenanjung. Bukan itu saja, malah hero dan heroin juga dari Semenanjung. BN Sarawak bukan berhadapan dengan cabaran dari pemimpin politik negeri ini, tetapi dari pemimpin DAP, PAS dan PKR dari Semenanjung. Peranan pemimpin pembangkang dari Sarawak adalah bersifat tokenisme. Parti pembangkang tempatan seperti SNAP kelihatan tidak bermaya, kecuali di beberapa buah tempat.

Saya cuba memahami mengapakah pemimpin politik pembangkang Sarawak tidak menonjol dan berpuas hati sekadar menjadi "orang kedua" atau "orang ketiga" (second fiddle). Adakah mereka tidak ada kemampuan dan tidak ada keyakinan diri yang tinggi? Atau, adakah mereka juga ingin meniti arus persaingan politik Semenanjung yang dibawa ke Sarawak?

Apa sekali pun, saya menghadapi kesukaran untuk menjawab soalan mengenai kedudukan parti-parti politik yang bertanding di sini. Sarawak ialah sebuah negeri yang paling besar  dan pada masa yang sama ia juga mempunyai kepadatan penduduk paling rendah di negara ini. Taburan penduduk yang merata menyebabkan cara berfikir dan bertindak juga berbeza. Ini adalah merupakan cabaran paling besar kepada parti-parti politik yang bersaing di sini.

Apabila diajukan soalan tersebut, saya seringkali memberikan analogi orang buta pegang gajah. Yang pegang belalai, akan kata gajah itu panjang. Yang pegang badan, akan kata gajah itu besar. Manakala, yang pegang ekor akan kata gajah itu halus!

Begitu jugalah dengan politik di Sarawak. Bergantung kepada di manakah seseorang melihat kempen, ia mencorakkan cara beliau melihat politik Sarawak. Sebagai contoh, orang yang melihat kempen DAP di bandar-bandar besar akan merumuskan bahawa tsunami melanda Sarawak. Kehadiran - terutama sekali di kalangan masyarakat Cina - dalam ceramah yang diterajui DAP agak tinggi. Sementara, mereka yang melihat kehadiran di ceramah PKR di Asajaya semalam akan membuat kesimpulan, "Bungkuslah PKR selepas ini!"

Sama ada kedua-dua pendapat itu benar atau tidak, kita tunggulah pilihanraya pada 16 April nanti. Sekiranya anda baru sehari dua berada di Sarawak seperti anak muda yang saya temui di atas feri Batang Sadong semalam, usah terlalu cepat membuat rumusan - lebih-lebih lagi sekiranya anda hanya berada di sekitar bandar Kuching, Miri dan Sibu.

Pada masa yang sama, saya berharap kita tidak memandang politik Sarawak sebagai sesuatu yang simplistik. Sarawak sudah melahirkan ramai cerdik pandai. Sistem pendidikan Sarawak berjaya melahirkan pemimpin-pemimpin politik hebat di kedua-dua belah pagar politik. Menyelusuri senarai nama calon-calon pilihanraya sama ada di sebelah BN, atau pembangkang, kita akan dapat melihat ramai profesional ditampilkan sebagai calon. Saya pernah menyebut bahawa sebahagian besar calon di Sarawak adalah jauh lebih baik dari sesetengah calon di Semenanjung!

Saya juga tidak mahu menjadi orang buta memegang gajah dalam "melihat" politik Sarawak. Hari ini, saya akan meneruskan perjalanan ke Sri Aman dan Beting Maro serta kawasan-kawasan sekitarnya. PAS dikatakan kuat di Beting Maro dan banyak pihak mengatakan sekiranya PAS akan menang dalam pilihanraya ini, ia adalah di Beting Maro.

Semalam saya di Sadong Jaya, Muara Tuang dan Sebuyau - tiga kawasan yang ditandingi PAS. Saya tidak melihat PAS akan memberikan saingan kuat di Muara Tuang dan Sebuyau (walaupun PAS Kedah mempunyai "rumah" di sini). Kempen PAS di Sadong Jaya agak agresif, namun saya tidak dapat mengukur penerimaan masyarakat setempat kepadanya. Di Tanjung Dato, saya tidak fikir PAS memberikan saingan sengit kepada BN.

Oh ya, terlupa nak tanya - bahagian gajah yang manakah yang anda pegang dalam melihat politik Sarawak?

Adakah belalai?

Atau, kaki?

Atau, adakah anda memegang gading?

AMARAN LEE KUAN YEW



Hak asasi, termasuklah kebebasan bersuara tidak sesuai di negara ini. Sekiranya pembangkang mendapat undi yang banyak, ia akan menjejaskan ekonomi negara. Usah rosakkan asas negara ini. Ingat bagaimana kerajaan telah bersusah payah untuk kita sampai ke tahap yang ada sekarang. Usah jejaskan aset, nilai hartanah dan peluang pekerjaan anda!

Fakta? Ya.

Ancaman? Ya.

Kempen Barisan Nasional? Tidak.

Ministers are unapologetic about constraints on civil liberties, warning that western-style multi-party democracy and freedom of speech are inappropriate for multiracial Singapore, which suffered inter-ethnic riots in the 1960s.
Lee Kuan Yew, Singapore’s first prime minister and the father of the present head of government, warned this week that a strong vote for the opposition could endanger the economic gains that have given the country western levels of income.
"Do not rock this foundation. Remember where Singapore came from and how difficult it was that we have got to where we are,” Mr Lee said. "In the heat and dust of this election, do not risk your assets, property values, job opportunities."

Klik di sini untuk membaca sepenuhnya.

PAS & WAJAH ISLAM YANG "KULLI"


Dalam tulisan saya terdahulu, saya mencadangkan "PAS Sebagai Suara Ketiga" dalam politik Malaysia. Seorang pembaca yang menamakan dirinya "Lutfi" menulis dengan panjang lebar bagi memberikan pandangan terhadap isu ini. Tulisan beliau boleh dibaca di bahagian komentar. Bagaimanapun, untuk manfaat kita semua, saya turunkan tulisan beliau di sini untuk sama-sama kita bahaskan.
Saya bersetuju dengan pandangan Sdr. Nobisha. Saya tidak tahu seramai mana golongan muda, khususnya yang datang dari golongan menengah, atau berada dalam golongan menengah, dan juga golongan yang mempunyai akses dengan internet - yang mula bersikap kritikal terhadap perkembangan politik di Malaysia. Tetapi, saya yakin, ramai sekali yang mula sinikal dengan perjuangan PAS.
Saya melihat politik Malaysia dari kaca mata konsosiasional politik. Itulah sebenar realiti politik Malaysia, dan itulah realpolitik. Saya yakin, PAS, akibat terlalu benci dengan BN, terutamanya UMNO, telah kehilangan visinya, dan mula berpolitik tanpa dasar dan prinsip yang jelas. Apabila saya menyatakan tanpa dasar dan prinsip yang jelas, saya bercakap pada tahap praktikal, yakni tidak dapat dalam pengalamannya.

Saya kira, beberapa perkembangan yang menyentuh isu sosiobudaya dan sosiopolitik, telah menjejaskan kepercayaan masyarakat Melayu yang menjadi penyokong setia, dan juga 'jatidiri' PAS itu sendiri. 
Yang pertama, saya lihat isu kalimah Allah. Untuk pertama kali, isu ini telah dipolitikkan oleh PR, dan untuk pertama kali juga, PAS tidak mempunyai pandangan yang sama. Kita lihat pandangan Tuan Guru Dato' Dr Harun Din berbeza dengan Mursyidul Am, Tuan Guru Dato' Nik Aziz.
Sepatutnya, dalam konteks isu ini, PAS patut menzahirkan pandangan yang dilihat lebih untuk menjaga akidah umat Islam, kerana kita tahu, isu sebenar di belakang isu tersebut. Tindakan seperti itu telah melunturkan dan mencairkan diri PAS sendiri, yang selama ini dilihat sebagai 'pembela Islam' dalam konteks politik. Dalam kalangan simpatisan PAS, saya yakin, tindakan tersebut menimbulkan kekeliruan besar, dan menyebabkan PAS sendiri diletakkan sebagai objek prejudis simpatisannya.
Kedua, ialah isu 'nasionalisme'. Beberapa penyataan Tuan Guru Dato' Nik Aziz, yang melihat Melayu hanya sebagai satu bangsa, turut menimbulkan persoalan besar. Tindakan tersebut boleh dilihat daripada beberapa sudut. Yang pertama, apakah wujud keperluan untuk mempersoalkan hal tersebut? Apakah keuntungan politik daripada penyataan seperti itu, selain memberikan peluang kepada pihak lain untuk menggunakan kelebihan tersbeut bagi keuntungan sendiri.
Dari sudut yang lain, hal ini juga memperlihatkan ketidakprihatinan Tuan Guru terhadap kajian yang memperlihatkan Melayu sebagai bangsa yang manam, Islam menjadi terasnya. Dalam konteks ini, yang menjadi seseorang itu Melayu atau tidak, ialah Islamnya. Jadi, secara tidak lansung, dan biarpun tanpa niat Mursyidul Am - kritikan beliau terhadap konsep Melayu, yang difahaminya sebagai hanyalah satu bangsa, yang melalui kemunculan yang sama dengan bangsa lain, seperti India, Cina dll sebenarnya menyerang konsep Melayu seperti yang difahami oleh ramai masyarakat Melayu sendiri. Jadi, tindakan itu melunturkan 'wajahnya yang dilihat pembela Melayu-Islam'.
Saya yakin, pelbagai isu sosiobudaya dan sosiopolitik akan terus dimainkan oleh pelbagai pihak. Keterlibatan PAS dalam menangani isu yang timbul akan menentukan wajah PAS selepas ini, dan akan dinilai oleh masyarakat. Isu Interlok dan kini isu 'paria' dalam Kamus Dewan hanya dipandang sepi oleh PAS - seolah isu-isu itu bukan isu 'Islam'.
Jika PAS terus menyepi, maka keyakinan masyarakat terhadap PAS dari kalangan pertengahan yang kritikal, yang tidak melihat kata-kata Mursyidul Am sebagai maksum dan harus diikuti - akan menyebabkan PAS terus terpinggir dari golongan ini.
Untuk itu, PAS harus kembali waras dalam percaturan politik di negara kita. Mereka seharusnya yakin diri, dan menampilkan wajah Islam yang kulli, yang bukan hanya berani terhadap UMNO dan BN - tetapi juga PKR dan DAP - yang kelihatannya menjadi punca kesenyapan mereka dalam isu sosiopolitik dan sosiobudaya yang disebutkan di atas.
Sila klik di sini untuk membaca tulisan saya, "PAS Sebagai Suara Ketiga."

RAKYAT PERCAYA ANU ARR MELIWAT





Majoriti rakyat biasa adalah mereka yang bukan terlibat dengan bidang guaman, kedoktoran serta pengamal media. Justeru mereka inginkan segala maklumat disampaikan dengan cara yang mudah difahami dan dengan kata-kata serta ungkapan yang mudah juga.

Yang ingin diperkatakan adalah mengenai kes liwat Anu arr. Diperkatakan dengan cara yang mudah difahami semua lapisan masyarakat.Tidak berbelit-belit serta tidak diputar-belitkan.

Mahkamah telah memutuskan bahawa DNA lelaki 'Y' adalah sepadang dengan Anu arr. Juga memutuskan  bahawa berlaku kemasukkan ke dubur Saiful dan ianya oleh Anu arr. Bermakna sah Anu arr meliwat Saiful. Pertama kali dulupun Anu arr memang didapati melakukan perbuatan sama oleh mahkamah. Bermakna bukan mustahil Anu arr melakukan perbuatan meliwat dan ini  bukan pertama kali.

Hakikatnya Anu arr memang melakukan perbuatan meliwat itu keatas Saiful dan sesiapa sebelum ini. Namun peguambelanya cuba  mengalih pandangan dengan mempersoalkan kenapa Saiful tidak melarikan diri? Kita merasa hairan kenapa 'Satan' Singh ini persoalkan tentang Saiful pula? Siapakah tertuduh sebenarnya, Anu arr atau Saiful? Persoalan pokoknya adalah; apakah atau benarkah Anu arr meliwat Saiful? Soal sama ada Saiful sengaja menonggeng bontotnya kemuka Anu arr atau memerangkap Anu arr supaya meliwat bontotnya tidak timbul sama sekali dan ianya diluar tajuk perbincangan.

Mungkin Anu arr dan barisan peguamnya termasuk 'Satan' Singh boleh mendakwa Saiful kerana menonggeng bontotnya dan menjerat Anu arr supaya meliwatnya, namun itu harus dibicara berasingan kerana dakwaan yang berlainan. 

Kita juga harian bagaimana seorang peguam berkaliber seperti 'Satan' Singh ini yang suatu ketika dulu mendakwa ada bukti dan meminta kerajaan menyiasat Anu arr sewaktu beliau masih dalam kerajaan dan menjawat TPM boleh menjadi pembelanya seolah-olah orang yang dibelanya tidak bersalah. Jika anak guamnya tidak bersalah kenapa suatu ketika dulu beliau mendakwa ada bukti?

Seluruh rakyat dan dunia melihat kebenaran, bahawa Anu arr sebenarnya bersalah dalam tuduhan meliwat Saiful. Inilah pendapat ramai dan pendapat rakyat. Sama ada Anu arr berjaya memutarbelitkan kenyataan untuk menjadikannya tidak bersalah itu bukan soalnya lagi. Anu arr dengan sokongan peguambelanya bukan saja boleh menafikan Anu arr tidak meliwat Saiful, bahkan boleh pula menuduh  bahawa Saifullah yang memaksanya meliwat, namun hakikatnya rakyat sudah sedar dan percaya bahawa petualang politik adalah seorang peliwat.

Rakyat sudah jemu dengan kes liwat ini yang berpanjangan. Apapun keputusan mahkamah, dalam fikiran rakyat Anu arr lah pesalahnya. Anu arr adalah seorang peliwat yang pandai bersembunyi dibalik pengaruh dan kuasanya. Mampukah Kak Jijah bersumpah bahawa Anu arr tidak meliwat?

Ceramah Politik Memakmurkan Negeri


KUALA LUMPUR, 25 April – Di sebalik desas-desus pilihan raya umum ke-13, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini mengundang pihak mempertikaikan kerajaan Kelantan agar datang sendiri termasuk menghadiri kuliah Jumaat untuk mendapatkan gambaran sebenar tentang pentadbiran negeri itu. “Menjelang pilihan raya umum ke-13, kami menjemput anda semua untuk datang ke Kelantan dan menyaksikan sendiri bagaimana Pakatan Rakyat melalui PAS memerintah Kelantan,” kata Mursyidul Am PAS - MalaysianInsider

Humm eloklah tu Pok Nik. Kemajuan negeri bukan dibuat melalui ceramah politk semata mata tetapi melalui perkembangan ekonomi masyarakat setempat, pendidikan, bekalan asas seperti air untuk rakyat dan sebagainya. 

Kalau semua ikut ceramah setiap jumaat, maka mati kebulurlah orang. Apa Pok Nik ni ingat ceramah dia tu mukjizat ke. Orang datang dengar ceramah, perut terus kenyang. Dengar ceramah, poket terus penuh duit. Dengar ceramah, air zam zam keluar mencurah curah dari kepala paip. Macam tu ke Tok Nik?

Macam mana pula dengan peniaga yang teraniaya tu? Adakah masalah mereka boleh hilang kalau dengar ceramah je. Macam mana dengan bekalan air bersih, masalah tanah orang asli, kes projek kambing, kes dadah dan bermacam masalah kat Kelantan tu.

Kita berceramah ada hadnya juga. Berceramah ceramahlah juga tapi kerja kena jalan. Rakyat kena bantu. Bukan bantu dengan ceramah lepas tu minta pulak derma dari rakyat. Tu namanya "pau" duit rakyat. Berubahlah Pok Nik sebelum terlambat. 

Jangan orang Kelantan gulingkan Pok Nik, baru Pok Nik nak sedar. Masa tu jangan cakap itu semua konspirasi sesiapa, tapi salahkan diri sendiri sebab tak buat kerja dengan baik.

PAP Parti Racist di Singapura, DAP racist di Malaysia.


Mari kita dengar lagu PAP. Presiden Singapura percaya sistem dua parti tidak boleh dilaksanakan di Singapura kerana tidak ada pembangkang yang layak. PAP merupakan parti yang melahirkan DAP di Malaysia. Parti ini adalah parti kaum Cina, oleh kaum Cina dan untuk kaum Cina.

Di Malaysia, PAP sebelum terkeluar dari Malaysia melaungkan slogan Malaysian Malaysia atau Malaysia untuk orang Malaysia. Apabila PAP memerintah Singapura, kerajaan Singapura dibawaj PAP hanya memperjuangkan kaum Cina saja.

Mahukah Malaysia menjadi seperti ini jika DAP memerintah Malaysia?

ANWAR RAKAM SUARA HARI INI!!!








Penyanyi dan Pelakon terkenal ini akan merakamkan suaranya hari ini. Itu satu kenyataan yang tidak dapat disangkal kan lagi.

Tapi ada ke orang yang nak beli album rakaman suara Si Ketua Penipu ni? Siapa yang nak dengar suara Lelaki Y ni ye? Ada ke orang nak dengar?

Jawapannya, ada. Ada orang nak dengar rakaman suara Si Al - Juburi ni. Siapa lagi yang nak dengar kalau bukan pihak Polis.

Dengar kata, PDRM akan mengambil keterangan dari Si Ketua Penipu itu berhubung laporan Polis yang dia buat berkaitan dengan isu video seks bulan lalu.

Termasuk yang akan dibuat esok, dah dua kali katanya Anwar membuat rakaman suara berhubung perkara tersebut.

Agakanya, rakaman suara dia sebelum ni lari 'pitching'. Sebab tu la dia kena buat rakaman suara untuk kali kedua ni kot.

Menurut kenyataan dari Parti Kencing Rakyat, kenyataan Anwar akan dirakamkan oleh DSP Shanmugamoorthy pada jam 2.30 petang di Ibupejabat PKR di Tropicana, PJ.

Uik! Kenapa buat rakaman suara di Ibupejabat PKR? Kenapa tak buat di Balai Polis? Studio di Balai Polis tak bagus ke? Ke Anwar ada motif lain?

Bukan apa. Pelik jugak. Kenapa dia tak buat rakaman tersebut di Balai Polis. Macam ada benda yang nak disembunyikan pulak.

Ke dia takut perkara yang sama berlaku masa Norlaila buat laporan Polis terhadap dia dulu berulang sekali lai?  Jadi mungkin sebab itu dia nak buat laporan tersebut di tempat dia.

Ini mungkin langkah berjaga - jaga la konon. Supaya tak de orang yang dapat mendedahkan apa yang dirakam oleh pihak Polis kepada masyarakat umum.

Yang paling pelik sekali ialah mengenai dakwaan terhadap dia yang ada hubungan dengan Norlaila tu. Siapa Norlaila tu? Apa kaitan dia dengan Anwar?

Kenapa sampai sekarang dia tak jawab dan jelaskan perkara tersebut kepada rakyat? Kenapa dia senyap je mengenai pendedahan tersebut?

Rakyat nak jugak tahu, apa kaitan dia dengan Norlaila ni. Kalau pasal isu video, tak sempat tengok pun video tu, dia dah buat sidang media. 

Tapi pasal pendedahan mengenai Norlaila, kenapa dia tak ambik tindakan yang sama? Jawab Anwar, jawab. Jangan asyik nak pusing sana sini je.

Rakyat sedang menunggu dan melihat. Masa sudah semakin suntuk. Waktu untuk dia menipu rakyat sudah sampai ke penghujungnya. Tu pun dia tak sedar - sedar lagi? Bodoh betul!!!

SUARA KEADILAN MENGHINA ULAMAK



Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din hari ini menafikan sekeras-kerasnya laporan akhbar Suara Keadilan yang memetik beliau sebagai berkata, hukum membaca Utusan Malaysia adalah haram seperti disiarkan lidah rasmi Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu. 
 
Menurutnya, beliau juga tidak pernah menasihatkan orang ramai supaya jangan membeli Utusan Malaysia dengan alasan ia menyebarkan fitnah seperti dilaporkan akhbar berkenaan semalam.

"Semasa dihubungi wartawan Suara Keadilan tiga hari lalu, pemberita berkenaan meminta saya mengulas hukum bagi berita berbentuk fitnah dan dia langsung tidak menyebut Utusan Malaysia, jadi saya beri pandangan umum saya terhadap fitnah dalam pemberitaan.

"Jadi, saya langsung tidak mengaitkan Utusan Malaysia dan saya anggap ia disalah lapor tetapi tidak tahu mengapa ia jadi begitu, saya enggan ulas mengenai kekhilafan itu kerana tidak mahu panjang cerita.
"Saya ingin menegaskan bahawa saya tidak akan mengeluarkan kenyataan bodoh sebegitu (baca dan beli Utusan Malaysiaharam) kerana saya sendiri membaca Utusan Malaysia," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Haron diminta menjelaskan laporan muka dua lidah rasmi PKR itu semalam yang kononnya memetik beliau sebagai mengeluarkan hukum membaca serta membeli akhbar Utusan Malaysia sebagai haram kerana ia mengeluarkan berita berunsur fitnah. - Utusan Malaysia

Hahaha inilah dia permainan PKR. Menfitnah dan melaga lagakan orang. Berdesing telinga orang PKR bila Datuk Dr Haron Din sendiri mengaku dia membaca Utusan Malaysia. Selepas ni tak ada orang dah nak percaya pada suratkhabar dajjal ni hehehehe.

PKR Membazirkan Wang Rakyat

Kerajaan Selangor akan membelanjakan RM600,000 bagi membina papan iklan di semua kawasan dewan undangan negeri (DUN) dalam kempen mansuhkan Akta Keselamatan dalam Negeri (ISA).

Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata peruntukan membina 56 papan iklan itu diperolehi daripada Akaun Amanah Penswastaan yang disalur kepada Perbadanan Menteri Besar.

"Seperti yang dipersetujui pada sesi DUN lepas, kerajaan negeri akan melaksanakan program penerangan dan promosi mansuhkan ISA.

Papan tanda iklan yang mengandungi maklumat mengenai mansuhkan ISA itu merupakan antara usaha yang dilakukan bagi tujuan berkenaan," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan Mesyuarat Mingguan Exco, di sini pada Rabu.

Licik sungguh permainan politik yahudi yang diamalkan pembangkang. Mereka dengan celaka menuduh kerajaan BN menyalahgunakan wang rakyat. Padahal mereka sendiri secara terang terang menyalahgunakan wang rakyat. Mereka sanggup membelanjakan RM600 juta ringgit semata mata memasang papan iklan.

Dan syarikat mana yang dapat kontrak pasang papan iklan ni? Dah sah ler kroni kroni mereka jugakan. Dah lah salahguna wang rakyat. Lepas tu menuduh Kerajaan BN pulak. Cukup celaka puak ni semua.

BILA SENJATA MAKAN TUAN!!!


Kah!Kah!Kah! Kelakar jugak rupanya puak - puak Parti DAPigs ni. Ingatkan diorang pandai sangat. Rupanya diorang lagi bodoh dari Lelaki Y.

Kira bodoh tahap 'Omega' jugak la rupanya DAPigs ni sebenarnya. Konon diorang ingat diorang boleh la nak tipu rakyat. Sekali kantoi, baru padan muka.

Itu pun tak nak mengaku jugak tu. Nak jugak bagi alasan basi untuk mengalihkan perhatian rakyat Malaysia daripada mengetahui aktiviti haramjadah diorang.

Diorang jugak yang mintak agar Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan bagi menyiasat kes kematian Teoh Beng Hock.

Kononnya diorang tak yakin dengan keputusan pihak Mahkamah sebelum ini. Jadi, nak sangat Keadilan, diorang desak agar ditubuhkan RCI.

Bila RCI dah separuh jalan, kenapa diorang tiba - tiba mempersoalkan integriti prosiding tersebut? Kenapa diorang buat dakwaan yang sebarangan?

Semuanya akibat terbocornya rahsia yang selama ini diorang cuba benamkan daripada pengetahuan rakyat.

Kes rasuah ADUN DAPigs akhirnya bocor dalam sidang prosiding RCI ini yang sememangnya sangat ditakuti oleh puak - puak DAPigs ini.

Malah, semua plot - plot jahat diorang terbongkar apabila seorang kontraktor Cina mengakui wujudnya penyelewengan dan salah guna kuasa ADUN tersebut.

Sekarang, Suruhajaya Siasatan Diraja tu bukan sahaja menegakkan keadilan, tetapi kebenaran dimata masyarakat Malaysia.
It is indeed a relief for DAP after Lee Wye Wing admitted in court that he paid money into DAP accounts for local community projects. Lee also admitted using Bumiputera frontman and companies to secure the projects.
Di mana lagi DAPigs ni nak sembunyi? Apa lagi helah yang boleh diguna pakai untuk mereka terus menipu dan memperdayakan rakyat Malaysia ni?

Akhirnya, senjata dah makan tuan. Itulah balasannya kalau suka sangat menipu orang lain. Sekarang dah kena pada batang hidung sendiri.

Semut sarankan agar RCI ni panggil balik kontraktor tersebut bagi mendedahkan dokumen mengenai salah laku ADUN DAPigs tu. 

Biar semua rakyat Malaysia tahu bahawa DAPigs ni bukan la parti maksum seperti yang didakwa. Hakikatnya DAPigs ini adalah sebuah parti CHAUVINIST dan OPOTUNIST yang paling BANGSAT dalam Negara. Itu hakikat yang tak dapat disangkal lagi!!!